Gruppevoldtekt, gjør det ugjerningen verre?

http://www.dagbladet.no/nyheter/2008/02/26/528076.html

Hvor er logikken her? Om jeg voldtar en jente, kan jeg bli dømt til å betale 100'000 i erstatning. Om jeg og fire kompiser voldtar den samme jenten kontinuerlig i en dag eller tre, må vi betale under 35'000 hver. Er det sånn at det er mindre galt å voldta noen, om du er alene om å gjøre det? Sannsynligheten for at jenten blir fysisk skadd er jo mye større når man er mange, ergo får hun større behov for erstatning (når de fysiske skadene er ille, blir de psykiske også forverret, i og med at smerten i underlivet minner deg på at du har blitt voldtatt). Hvordan er det mulig? Tenker juryen at gjerningsmannen ikke fikk samme glede av samleiet når han måtte dele på offeret, og dermed ikke skulle trenge å betale like mye?

Håpløst!


Forøvrig har artikkelforfatteren noen veldig gode poeng, blant annet det med at vi ser et større og større sprik mellom rettsinstansenes og folk flest sin oppfatning av alvorsgraden i seksualforbrytelser. Når skal dette bli tatt opp på stortinget?